比较有意思的，年初大家对国内的预期是很高的，都认为后面的经济会是强复苏，可能会跑出像2020年那样的经济增速。

但可惜的是，宏观经济整体还是比较弱，大幅低于预期，市场基本都是按照衰退的剧本再走，低估值、高分红的板块走的是比较强的，A股整体的表现并不怎么好。

不过，顶着紧缩加息和经济衰退预期的美股，却出人意外的强劲，纳斯达克今年的涨幅已经超过了30%，领涨全球股市，进入了技术性牛市行情，标普500的涨幅也是相当的不错，涨幅超过了15%，创了13个月新高，基本将去年的跌幅收复了一半左右了。

(资料图片仅供参考)

不得不说，美国是真的非常的强。

在和A股对比之后，现在越来越多的人开始关注美股了，也在用真金白金买跟踪纳斯达克和标普500的基金，甚至有的人已经喊出了“相信国运，投纳指”的口号。

这句话，虽然带有比较强烈的戏谑和自嘲，不过这背后反映出一个扎心的事实，A股的生态是很恶劣的，大部分投资A股的股民和基民，实际上并没有赚到钱，亏钱是占大多数的，甚至可以说是案板上的鱼肉，成为了各方吸血的对象。

反观美股的波动相对比较小，基本就是稳稳的上涨，持有体验更好，赚钱的难度和比例要高出不少，尤其是最近的超预期上涨，让大家更深刻的体会到了美股的稳健。

因此， “相信国运，投纳指”被广泛的传播。

从过去的表现来看，美股的波动确实比较小，虽然中间也会遇到大的调整，比如说像2008年金融危机、2020年疫情和2022年高通胀这种冲击。

但整体呈现出长期上涨的趋势，牛长熊短，标普500过去20年内，只有5年是下跌的，其他年份基本都是上涨的。

对于大部分的散户来说，这种稳步上涨的市场确实非常友好，对于未来的预期确定性高，大家都相信只要在低点买进去，赚钱的概率是很高的，因此投资的难度要小许多，也不用太执着于择时之类的，而且也能够拿的住，这是非常非常关键的地方。

虽然说美股是全球最大的市场，长期收益也很好，经常被报道的也很多，但实际上国内投资美股的主题基金还不是很多，只能算是小众的产品，规模比投资港股的主题基金要小得多，只能说群众基础还不是很广泛。

从产品的类型上来看，并不是很丰富，也主要是跟踪纳斯达克100和标普500为主，而且大多还是最近几年才成立的，时间并不是很长。可见，大家的关注度还主要是以A股为主，对海外市场的关注度并不是很高。

因为最近大家对美股关注多起来了，雪球刚好举办了一场关于“纳指PK标普500”的，觉得这个话题挺有意义的，打算也参与一下这个活动，写一写。

纳指100和标普500那个更好，这个真的是“既生瑜，又生亮”的难解之题，两者都非常的强，真的很难做出选择，但既然已经给了命题，还是来掰扯掰扯。

准备从三个方面，对两者进行对比。

对于一只指数来说，长期的业绩表现，是最为关键和核心的衡量指标。因为只有长期处于上涨的指数，才能够让投资者赚到钱，否则也是没什么投资价值的。

从长期的表现来看，标普500和纳指的收益都很好，总体呈长期上涨的趋势，只要不是在高点追高买入的，基本都是能够赚到钱的。

不过，从长期业绩来看，纳斯达克的表现要更好。近十年以来，纳斯达克100的总收益超过了407％，年化收益为17.61％，同期标普500要弱一些，年化收益大概在10％左右。

当然，以近五年、近三年的维度来看，纳斯达克100也是稳稳的跑赢，表现也是要更好的，都跑赢了标普500，确实非常的强。

投资也不能就一味的关注收益，还需要考虑风险。从波动和回撤这个指标来看，标普500确实要稳健不少，波动风险要小很多，持有体验会更好。

从近十年的数据来看，无论是年化波动率还是最大回撤，纳斯达克100都要比标普500高出不少，要承受更大的波动风险，尤其是在市场不怎么好的时候，跌幅会更大。

但是，如果综合考虑波动和收益的话，纳斯达克100的表现又要更好一些，夏普比率要比标普500高出近50％，这个是非常优异的。也就是说，虽然纳斯达克100的波动要更高，但是收益还要更好，能够补偿波动风险。

实际上，指数的业绩只是外部表现，囊括的成分股才是主要的决定因素。标普500筛选的是市值最大的500只美股，市值相对比较大，个股数量比较多，所以权重的分布更为分散一下，因此表现也就更为稳健。

另外，从成分股的行业分布来看，标普500纳入的行业是比较多的，大概覆盖了11个行业，各行业的分布相对比较均衡。

其中科技、医疗保健、金融和可选消费是前四大行业，它们的行业权重都超过了10％，如果可选消费和必选消费合计计算的话，消费的权重将会是最高的。

与标普500不同的是，纳斯达克100的分布是比较集中的，主要是以科技方向的个股为主，其中通信服务和半导体这两个行业的占比比较高，更多反应的是美国科个股的表现。

因为行业分布更为集中，再加上科技个股天然的高波动，所以纳斯达克100的波动会比较高，但是科技的进步，才是推动人类文明进步的核心动力，大型科技公司都能够吃到社会发展的红利，而且美股的科技公司是全球扩张的。

结尾：

看到这里的话，具体纳斯达克100和标普500那个好，大家估计都有着了各自的答案，稳健的人可能就选标普500了，希望更多收益的可能就选纳斯达克100了。

具体到我自己的话，更加倾向于纳斯达克100，虽然波动会大一些，但是长期收益确实要好很多，而且高出的不是一点，而是一大截，承受一些波动是没有问题的，也是值得的。

另外，就是我始终坚信一点，只有科技进步才能推动社会的进步，提高社会的生产力，让大家过上更好的生活，虽然风险大一些，但是一旦成功的话，企业的发展空间将会是无限的，可以带来更好的回报。

对比了一下国内跟踪纳斯达克100的基金，博时纳斯达克100ETF的费率相对要优惠一些，管理费和托管费分别为0.5％和0.15％，综合费率还是更有比较优势的。缺点就是，这个基金刚成立不久，目前规模还不是很大。

最后要提醒的是，今年纳斯达克和标普500的涨幅都比较大，去年的跌幅都收复一半左右了，但这个更多主要还是因为拔估值，业绩其实是没有跟上来的，接下来波动肯定会增大的，也可能会出现调整。

如果想要投资的话，可以等后面回调再买，或者是分批买吧，这里的风险积累的不小了，回调的话，会比较难受，所以还是注意一下风险会更好一些。

风险提示

市场有风险，投资须谨慎。以上观点仅代表作者个人意见，也不构成对阅读者的投资建议。文章内容仅供研究和学习使用，所涉及的股票、基金等均不构成任何投资建议。

@博时指慧家@博时海外投@ETF星推官@今日话题$纳斯达克综合指数(.IXIC)$$上证指数(SH000001)$#星计划创作者##美股狂飙？标普500VS纳指投资解读与展望#